Wiener Zeitung 22.04.2015 Kaiserwiese Isabella Lechner 22.04.2015 für Prater Wien Gmb H und Wiener Praterverband zum eigenen Gebrauch nach §42a Urh G. Streitumdie Nutzung der Kaiserwiesedürfte noch länger dauern Seite 14 Kaisemriesenblues Bei einer Bürgerversammlungzur Nutzung der Kaiserwiese prallten einmal mehr die Interessen aufeinander. Von Isabella Lechner Wien. Anrainer und Bürgerinitiative Kaiserwiese Für Al
[MEHR]ler fürchten um den Erholungswert der Wiese durch zu viele und zu lange Veranstaltungen. Wirtschaftsvertreter und Praterunternehmerverteidigen diese. Nach dem Beschluss einer bezirksinternen Arbeitsgruppe sollen die Veranstaltungen künftig auf 60 Tage pro Jahr reduziert werden, inklusive Auf und Abbau,so der Leopoldstädter Bezirksvorsteher Karlheinz Hora ( SPÖ). Dem Großteilder Anrainer ist das zu wenig. Die Bürgerinitiative, dieam Freitag3200 Protestunterschriften im Petitionsausschuss einbrachte, fordert eine Reduktion auf 30 Veranstaltungstage. Der Vorschlag des Bezirks ist nicht realistisch', so Eva Müller, Sprecherin der Initiative.60 Tage gehen sich schonallein wegen der Wiener Wiesnnicht aus.' Derzeit wird die Wiesevor dem Riesenrad sieben bis acht Mal pro Jahr für Veranstaltungen genutzt. Das Wiener Wiesn' Fest und diemonatelange Dinner Show Palazzo' sind dabei die größten Steinedes Anstoßes. Wir sind nichtgenerellgegen Veranstaltungen,aber nach der , Wiesn' im Herbsthat sich die Lage zugespitzt', so Eric Kläring von der Bürgerinitiative (die Wiener Zeitung' berichtete). Die Kaiserwiesewar über Monate ein meterhoch eingezäuntes Schlammfeld und bis vor kurzem öffentlich nicht nutzbar.' Beider Bürgerversammlungam Montag beschwerten sich Anrainer zudem wiederholt über Lärmbelästigungwährenddes Wiesn Festes. Drei Wochen langscheppert es im Gemeindebau',so eine Anrainerin. ,, Bitte lassen Sie die Kaiserwiese eine Wiesesein', meldete sich ein 80jähriger Leopoldstädter zu Wort. Ichbin froh, dass ich nicht weit in die Natur habe. Wozuso viele Veranstaltungen hier?' Ein Anrainerausder Rustenschacher Alleesieht das Geld im Vordergrund: Die Kaiserwiese war Allgemeingutjetzt wird Profit daraus gezogen, weg vom Nutzen für die Allgemeinheit' Die Leute habeneine große Wut', meint ein AHSLehrer. Es gibt kaum eine Wiese,wenn die Wiesn da ist. Den Rasenso zuzerstören, ist nicht notwendig.' Wenn man schon Veranstaltungen macht, dann solche, diedie Wiese überlebt, und nicht solche, bei denen man danach einen Schotterrasenauftragenmuss',so ein weiterer Anrainer. Ein junger Mann aus dem Stuwerviertel hingegen versteht die Aufregung nicht: Ich binerstaunt, dass so viele Menschengenau neben einem Verkehrsknotenpunkt liegen wollen. Warumauf die Kaiserwiese einzementieren, wenn ich so viele Grünflächen, wie die Jesuitenwiese oderdas Heustadlwasser, habe, die ichdas ganze Jahr nutzen kann?' Einanderer Bürger hält die Reduzierung der Veranstaltungstage füreinen guten Kompromiss, denn: Es ist gut, dass Menschen, diedas wollen, auch hingehen können.' Bezirksvorsteher will Dinnerzelt Palazzo nicht mehr Viele Bürger kritisieren, dass die Hauptallee während der Veranstaltungen immer wieder durch Container oder parkende Lkw blockiert ist. Bezirksvorsteher Horawill deshalb Zulieferverkehr und Abstellflächen einschränken. Generell habe der Bezirk nur Einfluss auf den Verkehr und könnedemnachnur die Zufahrt zur Kaiserwiese beschränken'. Horasprach sich jedoch bei der Bürgerversammlung dezidiert für prateraffine' Veranstaltungen auf der Wiese aus. Das Dinnerzelt Palazzo' zum Beispiel möchte er dortnicht mehr haben: ,, Das hat nichtsmit dem Prater zu tun und kannauch anderswo stehen.' Der ehemalige Tourismusvertreterder Wiener Wirtschaftskammer, Josef Bitzinger, verteidigte die Veranstaltungen: 1,1 Millionen Menschen besuchtenvergangenes Jahr die Events aufder Kaiserwiese. Es ist klar, dassman genau auf die Rahmenbedingungen schauen muss, aber washier als ,fieser Profit' bezeichnetwird,sind Steuerleistungen, Krankenkassengelderund Arbeitsplätze.' Das auf der verkehrstechnisch sehr günstig gelegenen Kaiserwiese nnichtsseinsollte und sein darf,' könne ernicht nachvollziehen. Die Prater Wien Gmb H, die als Unternehmen der Stadt Wien für die Verpachtung der Kaiserwiese zuständig ist, werde die Entscheidungendes Bezirks akzeptieren, sagte Geschäftsführer Michael Prohaskaim Gespräch mit der Wiener Zeitung': Wenn der Bezirk 60 Tagewill, dann richten wiruns danach.' Wir müssen mit den Veranstaltern ein Konzept ausarbeiten, wie wir Ab und Aufbauzeitenverkürzen können, und werdenuns auch das Thema Lärmbelästigung anschauen. Es ist nicht opportun, dass die Leute nicht schlafenkönnen.' Erbetontabergleichzeitig, dass man als Prater Wien Gmb H auch den Interessender mehr als eine Million Besucher der Kaiserwiesen Veranstaltungen Rechnung tragen müsse. Der Plan des Bezirks, die Veranstaltungstage auf 60 im Jahrzureduzieren, wurde mit Zustimmung von SPÖ, Ö VPund FPÖ beschlossen. Kommende Woche Wiener Zeitung 22.04.2015 Kaiserwiese Isabella Lechner 22.04.2015 für Prater Wien Gmb H und Wiener Praterverband zum eigenen Gebrauch nach §42a Urh G. wird der Beschluss im Umweltausschuss diskutiert, Ende Junisoll er von der Bezirksvertretungbeschlossen undan die Landesregierung weitergeleitet werden. Entscheidung noch heuerist fraglich Noch ist also nichts fix. Ob heuereineendgiiltige Entscheidungiiber die knftige Nutzung der Kaiserwiesegetroffenwerdenwird, ist fraglich. Die Leopoldstkiter Grtinen, die die Biirgerversammlung eitwirkten,sind mitdem Vorschldg des Bezirks jedenfallsnicht zufrieden: 60 Tageknnen schnellneun Monate werden, wennman sich, so wie nachder Wiesn, auf das schlechte Wetter bezieht, das Auf und Abbausowie die Sanierung behindert',sagte Bezirksrkin Uschi Lichtenegger.s...'01110ir. VMOW00' Seii Montag.4kannmanaufderi(aiserwiese nachmo,,det Sa nierung wieder in:;40;;11t9der Sontieliegen.4,sks. Foto: Lechner